Buchempfehlung

Frauengeführte Buchhandlung? Wie googlet Frau das?

tolles Buch. Ich kann die Empfehlung nur bekräftigen, denn ICH habs gelesen.

@***ki

"Frauengeführt" würde ich eine Buchhandlung bezeichnen, in deren HP-Impressum oder nach dem Handelsregistereintrag (http://www.unternehmensregister.de) eine Frau als Geschäftsführerin angeführt ist.

Warum man aber ein Buch ausgerechnet in einer von einer Frau geführten Buchhandlung erwerben soll, entzieht sich meinem Verständnis. Für mich sieht das nach besonders hartem Sexismus aus und den finde ich je nach dem blöd oder albern. Egal, auf welcher Seite.

Frauenbuchläden haben ihren Ursprung in der feministischen Bewegung Mitte der 70er. Die gibt es aber auch heute noch. Online und vereinzelt auch offline.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Frauenbuchladen

Die Buchempfehlung klingt interessant. Das werde ich mir auch mal anschauen.

Ich möchte Dir nicht den Spaß bzw. Joy nehmen aber Du hattest empfohlen, das Buch in einem "Frauenbuchladen" zu kaufen und das finde ich persönlich, da können natürlich andere anderer Meinung sein, unnötig sexistisch. Sicherlich geht davon aber nicht die Welt unter.

Ich glaube aber zudem nicht, dass ein Mann beim Kauf des Buches grundsätzlich blöder schaut, als eine Frau. Eine Frau kann genauso blöd schauen und vielleicht trifft es ja zufällig genau den Buchhändler, der der größte FLR-Fan ist? Oder er ist, was bei Buchhändlern gar nicht so selten vorkommt, vielleicht eh schwul? Und wieso schauen Männer blöder bei dem Thema? Und wenn ist es doch einfach auch nur egal. wie der schaut. Im Übrigen ist es ja kein schrottiges schlüpfriges Bilderbuch.

Außerdem finde ich es schlicht unpraktisch, extra deswegen nicht den Buchladen um die Ecke zu wählen. Echte feministische Frauenbuchläden sind auch in Großstädten sehr rar gesät. In München kenne ich bspw. nur einen einzigen.

Es ist egal ob ich oder mein gegenüber weiblich, männlich, transsexuell, lesbisch, schwul oder was weiß ich ist. Ich finde es einfach merkwürdig, dass das überhaupt immer wieder ein Thema ist.

Mein Verdacht ist bei solchen Äußerungen halt immer, dass dahinter irgendwelche implizierten Spielphantasien stehen und dieser Verdacht wird eher befeuert mit Aussagen, ich würde den Spaß mit meinen Beiträgen verderben. Da kann ich aber nix dafür und ist einfach nur so ein unbelegbares sonderbares Gefühl. Klar, ist Spaß total wichtig im Leben. Habe selbst ich.

Aber es reizt mich halt dann eben immer mal wieder zu solchen Bemerkungen, das zu kommentieren. Ähnlich wie die Bemerkung hier vor einiger Zeit, Männer könnten nicht mit Geld umgehen: Finde ich auch irgendwie komisch, sowas zu behaupten.

Für dieses Gefühl kann ich nix, dass ist auch nicht belegbar. Sehe mir das bitte nach. Aber ich gebe zu, ich bereue die Bemerkung mittlerweile. War unnötig, denn man soll nicht immer auf alles und jedes anspringen.

Um Frauen die zu FLR tendieren besser verstehen zu können, empfehle ich alles zum Thema "Anima und Animus" wie von Carl Jung eingeführt.

Da ist zum Beispiel Carl Jungs gesammelte Werke Band 9 "Die Archetypen des kollektiven Unbewussten" zu nennen. Seine Bücher sind schwierig, aber ich finde sie besser als Bücher die nur auf seinen Werken basieren, da oft viele subtile Punkte in Sekundärliteratur fehlen.

Ich konnte bisher nichts finden, das die Psyche die Spielart besser beschreibt. Insbesondere Stichworte wie "Animus/Anima possension" passen teilweise so gut, dass es schon fast witzig ist.

und hätte ich einen festen Sub, würde ich ihn nun sofort los schicken in einem Frauenbuchladen genau dieses Buch zu besorgen

Doch ich habe gerade keinen Sub der das für mich tun könnte
und so werde ich noch eine Weile auf den Genuss dieses Buch ihm vorlesen zu können, wärend er mir die Füße massiert, warten müssen